Quando a Marvel Studios e a Sony assinaram um contrato para deixar o Homem-Aranha entrar no MCU, eles concordaram em cinco filmes. Os cinco filmes acabaram sendo: Capitão América Guerra Civil ,Regresso a casa Homem-Aranha , Guerra dos Infinitos Vingadores, Vingadores Endgame , e Homem-Aranha Longe de Casa . Quanto a julho de 2019, o acordo inicial que trouxe o Homem-Aranha para casa chegará ao fim
A questão lógica aqui é se a Sony irá renovar o contrato. A Sony vai ver o valor em manter a Marvel no MCU? A Marvel vai querer manter o Homem-Aranha no MCU? O debate continua com evidências em ambos os lados da questão oferecendo pontos de vista que indicam que o MCU pode se encontrar com um super-herói a menos saindo de 2019. Por outro lado, outras pessoas com evidências convincentes afirmam que não há como o Spider- O homem vai sair do MCU .
Existem razões pelas quais o Homem-Aranha pode ficar no MCU ... e razões que ele não ficará.
10. (NÃO) SPIDER-MAN É RENTÁVEL SEM O MCU
Ignorando o sucesso do passado de filmes anteriores do Homem-Aranha, a Sony percebe que o Homem-Aranha vale muito dinheiro para eles como um estúdio. Com o sucesso de ambos Venom e Homem-Aranha: no verso da aranha , a Sony provou que o Homem-Aranha ainda pode ganhar muito dinheiro sem nenhum vínculo com o MCU.
Por que a Sony deveria assinar deixando a Marvel usar o personagem quando ele pode monopolizar o personagem? Lembre-se de que a Sony não ganha nenhum dos lucros dos filmes da Marvel com o Spidey, como a Avengers Infinity War . Isso é muito dinheiro que a Sony poderia estar ganhando.
9. (VAI) LUCROS DE HOMEM-ARANHA DA SONY CRESCERAM APÓS O NEGÓCIO
Os filmes do Homem-Aranha têm caído nas bilheterias desde que os filmes de Raimi terminaram. Ambos os filmes Incrível homem aranha renderam cada vez menos, mostrando que houve um declínio no interesse pela visão da Sony para o rastreador de parede. Não foi até o acordo de MCU que as pessoas se interessaram novamente por Peter Parker.
Embora Venom e Homem-Aranha: Verso da Aranha fossem filmes de sucesso, eles teriam sido tão bem sucedidos se não fossem pelo MCU? Afinal, o Regresso a casa do Homem-Aranha superou quase todos os filmes do Homem-Aranha quando saiu, em parte porque fazia parte do MCU maior. Essa conexão imprime dinheiro.
8. (NÃO) MARVEL AINDA PODE LUCRAR COM O SPIDEY SEM FAZER FILMES
A Marvel licenciou os filmes do Homem-Aranha para a Sony, mas a Marvel ainda pode lucrar com os filmes indiretamente. Não precisa desperdiçar seus recursos para produzir filmes por causa disso.
A Marvel possui todos os direitos sobre qualquer mercadoria relacionada ao Homem-Aranha. Como resultado, qualquer mercadoria vendida em conjunto com um novo filme do Homem-Aranha entra nos bolsos da Marvel. Será que a Marvel realmente precisa colocar energia para fazer um filme quando, em última análise, ele voltará a beneficiá-lo, não importa o que ele faça?
7. (VAI) CONTROLE CRIATIVO
O MCU não é apenas um trabalho de dinheiro. Os filmes fazem isso não importa o quê. Não, o MCU também é um empreendimento criativo para a Marvel Studios. Como tal, eles não precisam do Homem-Aranha, dos X-Men ou do Quarteto Fantástico para obter lucro ... mas querem essas propriedades porque completam sua autoridade criativa.
Como uma empresa que procura usar sua diversificada lista para contar histórias que quer contar, a Marvel Studios quer controlar exatamente o Homem-Aranha. É bom para ambas as marcas, especialmente agora que o público teve um gostinho de Peter no MCU.
6.(NÃO) CONEXÕES PARA O VENENO
Venom é uma das maiores surpresas de 2018. O filme foi um grande sucesso financeiro e, embora os críticos não tenham se importado com isso, o público respondeu de maneira bastante positiva.
Como tal, é óbvio que a Sony vai querer juntar Spidey e Venom. No entanto, como o Venom está a partir de agora adjacente ou desconectado do MCU, isso é difícil. Se o Spidey fosse removido do MCU, no entanto, isso tornaria muito mais fácil o emparelhamento entre o Venom e o Spidey.
Clique em “Próximo” para ler o restante do conteúdo da postagem.
5. (VAI) MARVEL STUDIOS TEM PLANOS PARA O ELENCO DE SPIDEY QUE ENTRA EM CONFLITO COM A SONY
Quando surgiu a notícia de que Silver e Black, um dos potenciais filmes spin-off do Homem-Aranha que a Sony havia planejado, foi descartado, os fãs começaram a especular por quê. Uma das principais razões pela qual o filme foi descartado, aparentemente, foi que a Marvel Studios objetou a Norman Osborn ser uma figura central no filme , já que eles tinham planos que contradiziam o que aconteceria no filme.
Por causa disso, fica claro que o MCU não é feito com o Homem-Aranha. Se a Marvel Studios pretendia deixar essa transação escapar sem uma tentativa de renová-la, por que eles se importariam com o que a Sony fez com Osborn, um personagem que não está em Regresso a casa ou Far From Home (pelo que sabemos)? Por que eles se importariam com o Homem-Aranha além dos limites do acordo?
4.(NÃO) AVI ARAD
Avi Arad é um dos maiores produtores de super-heróis das últimas duas décadas. É graças a ele que a loucura dos super-heróis realmente deu o pontapé inicial. Ele pressionou por Venom , um hit surpresa deste ano, assim como pelo filme animado Homem-Aranha que se tornou o Spider-Verse.
Ele também é um maníaco por controle que forçou Sam Raimi a reescrever o Homem-Aranha 3 para se encaixar em Venom , constantemente intrometido com os filmes Incrível homem aranha , e ignorou o conselho que Kevin Feige ofereceu nos primeiros roteiros para os ditos filmes. Embora Arad tenha fracassado em muitos aspectos, é possível que sua ânsia em controlar a propriedade do Homem-Aranha possa resultar na decisão egoísta e ruim dos negócios de colocar Spidey na Sony.
3. (VAI) TOM HOLLAND
Muitos argumentam que Tom Holland é o melhor ator para interpretar o Homem-Aranha. Muitos acham que seu retrato revitalizou o personagem para um público que se cansou de suas aparições anteriores. Tudo bem, mas Tom Holland pode ser uma das maiores razões pelas quais o Homem-Aranha permanece no MCU.
Tom Holland é jovem e cheio de energia. Ele pode interpretar o personagem por um tempo. Caso o Homem-Aranha deixe o MCU, Tom Holland não estará mais interpretando o personagem, já que, logicamente, os filmes aconteceriam em uma nova continuidade. Eles perderiam um ator jovem o suficiente para interpretar o personagem a longo prazo - enérgico o suficiente para interpretá-lo a longo prazo - e para quê?
2.(NÃO) O NEGÓCIO VAI CAIR
A Sony fez o acordo para emprestar o Homem-Aranha ao MCU durante um período de crise financeira. Sony estava desesperada. Eles fizeram isso porque não tinham outra escolha. Agora, no entanto, as coisas mudaram. A Sony está se estabilizando como uma empresa. Eles não estão mais na posição desesperada de barganhar com a Marvel Studios.
Como tal, eles podem pedir mais. Eles podem querer mais. E isso levará a dificuldades com o contrato. Acordos como esses são tão delicados e precisos. É possível que um único argumento possa destruir a coisa toda. Poderia ser sobre algo insignificante ou pequeno. Não importa. O acordo fica na ponta de uma faca. Empurre um pouco e tudo desmorona.
1. (VAI) É BOM SENTIDO COMERCIAL
A Sony seria estúpida em não renovar o acordo. A Marvel faz todo o trabalho criativo para eles. Eles conseguem produzir conteúdo. A Sony lucra com ambos. Marvel lucra porque eles conseguem o controle criativo e a continuidade sobre todas as marcas associadas. É uma relação simbiótica em que ambas as partes se beneficiam.
Se o negócio vacilar, isso prejudicaria as duas marcas. Os acionistas da Sony não gostariam de ver essa luta intensa sobre uma marca enorme, e eles perderiam dinheiro. A marca da Marvel seria prejudicada por não conseguir manter suas propriedades. Ninguém iria embora o bom rapaz aqui.
O acordo para manter o Homem-Aranha no MCU precisa ser renovado. Seria uma péssima ideia para os fãs e empresas deixarem passar.
